Al fin y al cabo, el Mundial ya está aquí. ¿Podría ser que sea el único año de Inglaterra?
El superordenador de Opta, que soporta 10.000 simulaciones y cuenta con una enorme capacidad de archivos, tiene al equipo de Thomas Tuchel como tercer favorito, con un 10,9 por ciento de posibilidades de levantar el trofeo.
España, campeona de Europa, es considerada favorita con un 15,9 por ciento de probabilidad de éxito, mientras que Francia ocupa el segundo lugar con un 13,2 por ciento. Los campeones Argentina, Portugal, Brasil y Alemania completan los siete primeros. Mientras tanto, Escocia tiene una probabilidad máxima del 0,3 por ciento, a pesar del hecho innegable de que al menos se prevé que alcance los dieciseisavos de final.
Envoltorio de datos Esta declaración está preparada por Envoltorio de datosque será el ejercicio de cookies y otras tecnologías. Para camuflarle esta afirmación, necesitamos su permiso para utilizar cookies. Es posible que utilice los botones siguientes para modificar sus preferencias y habilitar Envoltorio de datos cookies o habilitar esas cookies solo una vez. Es posible que cambie su configuración en cualquier momento a través de las Alternativas de privacidad. Lamentablemente, no hemos podido estudiar en la ocasión en que usted dio su consentimiento para salvarlo. Envoltorio de datos galletas. Para consultar esta declaración, deberá presionar el botón a continuación para habilitar Envoltorio de datos cookies para esta sesión definitiva.
Entonces, ¿la probabilidad del 10,9 por ciento de Inglaterra de ganar el torneo por primera vez desde 1966 es un cálculo equitativo? ¿Y cómo acercar sus perspectivas de estudio a las de España y Francia?
- Calendario de partidos de la Copa del Mundo 2026 y situaciones de inicio en el Reino Unido
- Calendario de Inglaterra y rutas hacia el cierre del Mundial 2026
- Calendario del Mundial día a día | Equipaciones de la Copa del Mundo
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
¿Quién tiene la ruta más difícil?
Un componente a tener en cuenta es el camino posible de todos los aspectos hasta el cierre.
Si el evento se desarrolla según las predicciones del superordenador Opta, Inglaterra superará a la Comunidad L, por delante de Croacia, Ghana y Panamá, y luego se enfrentará a Senegal en dieciseisavos de final, antes de pasar por el coanfitrión México en octavos de final.
Hasta este punto, tan simplemente. Después de eso, a pesar de todo, se vuelve mucho más sofisticado para los hombres de Tuchel, con cinco veces ganadores. Brasil en cuartos de final, los campeones Argentina en semifinales entonces España Al final, Opta pronosticó la derrota ante los favoritos de la ocasión.
¿Cómo se compara esa ruta con la de los otros favoritos?
En el otro lado del plan, España Se espera que construyan la cima de la Comunidad H, que incluye a Uruguay, Arabia Saudita y Cabo Verde, y luego se enfrentarán Austria en dieciseisavos de final, Países Bajos en octavos de final, Bélgica en los cuartos y Francia en semifinales antes de la final contra Inglaterraque se prevé que obtendrán.
Segundos favoritos FranciaMientras tanto, se espera que superen a la Comunidad I de apariencia elegante antes que Noruega, Senegal e Irak. La supercomputadora de Opta dice que luego se enfrentarán Suecia, Colombia y Alemania antes que la derrota España en los últimos cuatro.
De esas tres rutas eliminatorias, la de Inglaterra es la más difícil. Sus oponentes salvan una clasificación FIFA promedio de ocho, en comparación con la media de España de 8,8 y la de Francia de 15,8.
¿Quién tiene más calidad?
Algo que los tres favoritos rescatan de manera incomparable es un enorme nivel de energía. También se aprovechan de una excesiva concentración de jugadores que juegan en las ligas más competitivas.
Sin duda, Inglaterra alcanza la cima gracias al inusual Opta Energy Rankings de sus clubes de jugadores, por delante de Francia en el segundo lugar. La favorita España no logró el apoyo de Alemania, que quedó cuarta.
Envoltorio de datos Esta declaración está preparada por Envoltorio de datosque será el ejercicio de cookies y otras tecnologías. Para camuflarle esta afirmación, necesitamos su permiso para utilizar cookies. Es posible que utilice los botones siguientes para modificar sus preferencias y habilitar Envoltorio de datos cookies o habilitar esas cookies solo una vez. Es posible que cambie su configuración en cualquier momento a través de las Alternativas de privacidad. Lamentablemente, no hemos podido estudiar en la ocasión en que usted dio su consentimiento para salvarlo. Envoltorio de datos galletas. Para consultar esta declaración, deberá presionar el botón a continuación para habilitar Envoltorio de datos cookies para esta sesión definitiva.
La presencia de Inglaterra en lo más alto de la lista se explica por el hecho innegable de que 20 de sus 26 jugadores ávidos juegan en la Premier League, que Opta considera la liga más fuerte del campo.
El resultado de transferencias es otro indicador amplio de la calidad de los jugadores, y es Francia quien llega a la cima en ese sentido. En línea con Mercado de fichajessu plantilla vale la friolera de 1.330 millones de libras esterlinas.
Envoltorio de datos Esta declaración está preparada por Envoltorio de datosque será el ejercicio de cookies y otras tecnologías. Para camuflarle esta afirmación, necesitamos su permiso para utilizar cookies. Es posible que utilice los botones siguientes para modificar sus preferencias y habilitar Envoltorio de datos cookies o habilitar esas cookies solo una vez. Es posible que cambie su configuración en cualquier momento a través de las Alternativas de privacidad. Lamentablemente, no hemos podido estudiar en la ocasión en que usted dio su consentimiento para salvarlo. Envoltorio de datos galletas. Para consultar esta declaración, deberá presionar el botón a continuación para habilitar Envoltorio de datos cookies para esta sesión definitiva.
La selección de Inglaterra es la siguiente más preciada en este evento, con 1.140 millones de libras, mientras que la de España es la tercera más preciada, con 1.100 millones de libras. Podría haber entonces una gran brecha con Portugal, cuyo equipo es el cuarto más preciado, según Mercado de fichajesa £ 889 millones.
Francia rescata a tres de los jugadores más preciados del evento: los delanteros Kylian Mbappé, Michael Olise y Want Doue. El activo más preciado de España es Lamine Yamal, aunque el hecho es que Pedri también figura entre los 10 primeros. El último jugador de Inglaterra entre los 10 primeros es Jude Bellingham.
Envoltorio de datos Esta declaración está preparada por Envoltorio de datosque será el ejercicio de cookies y otras tecnologías. Para camuflarle esta afirmación, necesitamos su permiso para utilizar cookies. Es posible que utilice los botones siguientes para modificar sus preferencias y habilitar Envoltorio de datos cookies o habilitar esas cookies solo una vez. Es posible que cambie su configuración en cualquier momento a través de las Alternativas de privacidad. Lamentablemente, no hemos podido estudiar en la ocasión en que usted dio su consentimiento para salvarlo. Envoltorio de datos galletas. Para consultar esta declaración, deberá presionar el botón a continuación para habilitar Envoltorio de datos cookies para esta sesión definitiva.
Inglaterra y Francia rescatan a jugadores estrella como Harry Kane, que anotó 61 goles para el Bayern de Múnich la temporada pasada, y su compañero de club Olise, que continuó su famoso salvamento en casa con un hat-trick en el calentamiento de su país, se recuperó de Irlanda del Norte. Mientras tanto, el hombre valioso de España, Yamal, no ha jugado desde abril debido a una lesión.
Luis de la Fuente confiará en que regrese a la cima de la salvación, pero la incertidumbre en torno a su situación es un tema posible.
¿El espacio de los dulces de la edad?
Inglaterra, España y Francia salvan todos los equipos seleccionados relativamente jóvenes.
La edad media de España, 26,2, los convierte en uno de los equipos más jóvenes del torneo, mientras que Inglaterra y Francia no están muy lejos con 26,6. Brasil y Argentina, en desigualdad, rescataron equipos seleccionados enormemente mayores con 28,8 y 28,7 respectivamente.
Envoltorio de datos Esta declaración está preparada por Envoltorio de datosque será el ejercicio de cookies y otras tecnologías. Para camuflarle esta afirmación, necesitamos su permiso para utilizar cookies. Es posible que utilice los botones siguientes para modificar sus preferencias y habilitar Envoltorio de datos cookies o habilitar esas cookies solo una vez. Es posible que cambie su configuración en cualquier momento a través de las Alternativas de privacidad. Lamentablemente, no hemos podido estudiar en la ocasión en que usted dio su consentimiento para salvarlo. Envoltorio de datos galletas. Para consultar esta declaración, deberá presionar el botón a continuación para habilitar Envoltorio de datos cookies para esta sesión definitiva.
Inglaterra, España y Francia esperarán que su fuerza juvenil les ayude a afrontar las nuevas y húmedas estipulaciones de la ocasión. Mientras tanto, la historia muestra que los equipos ganadores de la Copa del Mundo son cada vez más jóvenes.
Como se muestra en el gráfico a continuación, cuatro de los 14 ganadores de la competencia desde el salvamento de la Copa del Mundo de 1970 tenían una línea inicial estadounidense con edades moderadas por debajo de 28 años.
De hecho, el viaje también es predominante. ¿Disfrutar de España inclinó demasiado la estabilidad respecto de los años de formación? Solo dos equipos, Francia en 2018 y Argentina en 1978, ganaron la Copa del Mundo con una alineación inicial con una edad media inferior a 26,2 años desde 1970.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
¿Desventajas de los desplazamientos diarios para Inglaterra?
Dedique un pensamiento a Curazao.
El país más pequeño que jamás haya celebrado una Copa del Mundo ya se enfrenta a él en una red que incluye a Alemania, Ecuador y Ivory Gallop, pero también quiere viajar 10.123 kilómetros de ida y vuelta para sus partidos.
Envoltorio de datos Esta declaración está preparada por Envoltorio de datosque será el ejercicio de cookies y otras tecnologías. Para camuflarle esta afirmación, necesitamos su permiso para utilizar cookies. Es posible que utilice los botones siguientes para modificar sus preferencias y habilitar Envoltorio de datos cookies o habilitar esas cookies solo una vez. Es posible que cambie su configuración en cualquier momento a través de las Alternativas de privacidad. Lamentablemente hemos estado incapaz de estudiar en la ocasión en que usted dio su consentimiento para salvarlo Envoltorio de datos galletas. Para consultar esta declaración, deberá presionar el botón a continuación para habilitar Envoltorio de datos cookies para esta sesión definitiva.
Inglaterra también quiere afrontar un intenso viaje de ida y vuelta a lo largo del escenario comunitario con partidos en Boston, Nueva York y Dallas, todos a cierta distancia de su corrupta ciudad de Kansas, lo que significa que recorrerán una distancia total de 8.948 km, lo que la ubica como la cuarta mejor de todos los países competidores en el evento.
Francia, en desigualdad, aprovechará un viaje relativamente limitado de ida y vuelta, cubriendo solo 1.518 km y todos sus partidos tendrán lugar en el este de Estados Unidos en Nueva York, Filadelfia y Boston, algo que también podría ayudar a la recuperación y aumentar la frescura en relación con Inglaterra.
España también salió airosa de la competición en comparación con Inglaterra, ya que los campeones de Europa recorrieron 5.464 kilómetros de ida y vuelta a lo largo de la etapa comunitaria.
¿Quizás las estipulaciones podrían adaptarse a los aspectos sudamericanos?
Si bien Opta considera a España, Francia e Inglaterra como sus favoritos del evento, vale la pena señalar que los países europeos históricamente no obtienen buenos resultados en los torneos celebrados en las Américas.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
De hecho, de los ocho Mundiales que se celebrarán en América, el último campeón europeo vigente es Alemania, que triunfó en Brasil en 2014.
Los siete torneos diferentes los ganaron equipos sudamericanos, en parte porque están mejor aclimatados a las estipulaciones. Entonces, ¿puede ese componente también darle una ventaja a Brasil o Argentina? ¿O puede un lado como Inglaterra tomar el ejemplo de Alemania y desafiar la historia?
Veredicto: Proyecto complicado para Inglaterra
Inglaterra ciertamente salva a uno de los equipos más exitosos del evento, pero tendrá que superar una gran serie de barreras si quiere recorrer la distancia, además de una ruta potencialmente sutil a través de las eliminatorias, un viaje agotador de ida y vuelta y una lucha contra condiciones climáticas irregulares.
