Kevin Druley|impreso: martes tres de febrero, 20:42 2026
23 de julio de 2025; Los Ángeles, California, EE.UU.; El coordinador ofensivo de Los Angeles Rams, Mike LaFleur, durante el campo de entrenamiento en la Universidad Loyola Marymount. Crédito predominante: Kirby Lee-Imagn Photos
Casi un tercio de los equipos de la NFL enfrentaron vacantes para la formación de jefes esta temporada baja, un alboroto que concluyó el domingo cuando los Arizona Cardinals eligieron a Mike LaFleur para el puesto.
Sin embargo, la contratación final de este ciclo educativo no fue necesariamente la más productiva.
Al igual que con cada clase, alguien ha comprado para bajar la curva. Continúe leyendo para formular una pregunta sobre qué organizaciones calificaron con una “F” por capacitar a sus empleados sobre el rubro inicial.
MIKE LAFLEUR, CARDENALES DE ARIZONA
Rechazados por otras soluciones ofensivas florecientes dentro de su división, los Cardinals recurrieron a LaFleur, el coordinador ofensivo de Los Angeles Rams, después de que el OC de los Seattle Seahawks, Klint Kubiak, eligiera guiar a los Raiders de Las Vegas como sustituto.
Pero recurrir al personal de un participante en el Campeonato de la NFC apenas hace mella en el presente de Arizona para alcanzar la respetabilidad. Quedan preguntas vitales en una plantilla que logró 19 victorias en las últimas cuatro temporadas y ha logrado superar el tercer lugar en la NFC Oeste una vez en los últimos nueve años.
Una de esas incertidumbres ocurre con el modelo principal del juego. El mariscal de campo Kyler Murray, limitado a cinco inicios productivos en 2025, tiene dos años y una selección de equipo que cierra un contrato monstruoso.
LaFleur, el hermano menor del entrenador de los Green Bay Packers, Matt LaFleur, ayudó a los Rams a lograr la mayor cantidad de yardas (394,6) y aspectos (30,5) por juego en 2025. Además de su pedigrí de árbol genealógico, también se perfila como la rama ganadora más nueva de la línea Sean McVay.
Los esquemas imperturbables y avanzados no serán suficientes al principio para una organización que necesita renovarse más allá de sus X y O.
JEFF HAFLEY, DELFINES DE MIAMI
17 de noviembre de 2024; Chicago, Illinois, Estados Unidos; El coordinador defensivo de los Green Bay Packers, Jeff Hafley, se hace una selfie con los fanáticos antes de su juego contra los Chicago Bears el domingo 17 de noviembre de 2024 en Solider Field en Chicago, Illinois. Crédito predominante: Be consciente Hoffman/USA TODAY Network por asignación de Imagn Photos
Hafley primero había sido entrenador en jefe en la Boston College antes de convertirse en la cuarta contratación de HC de Miami desde 2016.
Quizás canalizar esa experiencia universitaria se convirtió en un lastre profético para una organización que se ha visto acosada por luchas internas y emplea tranquilamente a un mariscal de campo voluble cuyos días más productivos ocurrieron en el campus.
Desde entonces, Hafley ha demostrado ser un líder entre los hombres de la NFL, haciendo un trabajo incondicional para dar forma a la protección de Green Bay como su coordinador las dos temporadas anteriores. Sin embargo, el viaje de la unidad después de la angustia al final de la temporada del conocido corredor de carreras Micah Parsons en 2025 no es un respaldo a su habilidad para vencer la adversidad en el plano.
Trabajar con su compañero de los Packers, Jon-Eric Sullivan, el nuevo supervisor inédito de Miami, también será una forma para que Hafley mejore esta calificación. Hasta entonces, abunda lo desconocido, y su habilidad para absorber a los entrenadores en jefe primerizos de la NFL.
TODD MONKEN, CLEVELAND BROWNS
El coordinador ofensivo de los Baltimore Ravens, Todd Monken, sobre el campo antes del partido contra los Washington Commanders en el M&T Bank Stadium. Crédito predominante: Fotos de Tommy Gilligan-Imagn
Monken regresa a sus territorios insólitos con la redención en mente. Se desempeñó como coordinador ofensivo de Cleveland durante la era de un año de Freddie Kitchens en 2019, supervisando un ataque que alcanzó el puesto 22 en la NFL en yardas y aspectos.
El despido de Kitchens abrió la puerta para Kevin Stefanski, despedido desde entonces, mientras que Monken adquirió su inspiración como OC en Georgia y con los Baltimore Ravens.
Monken, de 59 años, aporta credibilidad y creatividad establecidas a una ofensiva que carece de ambas. Pero también sabe, al enfrentarse a los Browns dos veces al año, que Cleveland tiene problemas con las marcas en el QB y la delgadez en la posición de receptor abierto y al frente.
Además, la actual saga de Jim Schwartz refuerza la inestabilidad organizacional de Cleveland desde hace mucho tiempo. ¿Será Schwartz inspirador como DC de Cleveland, o no? Si es algo inaudito, ¿los fanáticos aceptarán que él es el mejor para socavar una franquicia que lo perdió de vista para el puesto principal después de que construyó la defensa en uno de los mejores de la liga?
Además, ¿no debería Monken haberse dado cuenta de algo cuando sus compañeros candidatos Mike McDaniel, Jesse Minter y Grant Udinski se retiraron de la consideración para este puesto? ¿Está simplemente destinado a dudar?