Thomas Tuchel solía ser el jugador de Inglaterra. Se eligió un equipo que pocos otros disfrutarían. Un viaje de espaldas a la pared sobre México. Poner en marcha a Morgan Rogers siguiendo el “sentido del entrenador”.
Pero al final, una apuesta de más por parte del entrenador de los Tres Leones les ha marcado su situación de rep 22 en la final de la Copa del Mundo.
El escenario solía ser un arreglo para escribir el pasado histórico. Una primera parte en la que Lionel Messi apenas salió del bolsillo de Elliot Anderson e Inglaterra se negó a dejarse arrastrar por la provocación argentina.
El borrador principal se estaba escribiendo cuando Anthony Gordon disparó a casa desde los 10 minutos del segundo período por el contaminado de Rogers, reivindicando el más moderno de los instintos viscerales de Tuchel. El fútbol se sintió feliz y también volverá a casa.
- Inglaterra 1-2 Argentina – Documento del partido y reacción
- Harry Kane: Mantenerse no era suficiente contra Argentina
- Inglaterra está de moda: expertos y periodistas critican la actitud de Thomas Tuchel
- Como tomó situación rep 22 | Equipos | Estadísticas
Pero en siete tranquilos minutos, todo se vino abajo. A decir verdad, todo esto se suspendió hace un momento.
La presentación de Ezri Konsa y la retirada de Inglaterra a un cinco durante más de 20 minutos contra los actuales campeones de la Copa del Mundo es fácil de criticar en retrospectiva, pero se sintió ideal como cuestionable cuando el número de Gordon aumentó.
Tuchel prometió que las cosas serían variadas, pero ahora disfrutamos de haber visto esto antes. La inclinación natural de Inglaterra a tomar la delantera (y varios casos en los que no lo lograron) fue una de las críticas más duras a la generación de Gareth Southgate, pero los ha perseguido por mucho más tiempo.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
Inglaterra disfruta ahora de anotar primero en siete de los 13 partidos eliminatorios que ha perdido en los últimos 30 años. Los Tres Leones son el mejor equipo de este siglo que ha tomado la delantera en una semifinal de la Copa del Mundo sin llegar a la final, y ahora lo han hecho dos veces.
Así que hubo una familiaridad demasiado triste, ya que vieron el 17 por ciento perfecto del balón y tuvieron nueve toques en el campo de Argentina en el cuarto de hora después del neutral y picante Tuchel de Gordon para introducir a Konsa. La congelación había comenzado a aparecer, aunque el cabezazo de Nico González, que los campeones de la Copa del Mundo habían dejado de hacer, ya no había presionado a Jordan Pickford a realizar un ataque muy crítico.
Claro, algo quería cambiar. Pero aquí es donde Tuchel solía trabajar para ver por sorteo el ruido y medir el estado de ánimo de lo que su equipo necesitaba, tomando las decisiones poco envidiables que necesitaban a ese nivel y le resultaron útiles. Inglaterra lo había designado ganador.
El cuerpo del personal que tomó en el Atlántico probablemente no sea suficiente para alcanzar esta Copa del Mundo. Pero apenas fue suficiente para demostrarlo contra una Argentina vencible en Atlanta el miércoles.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
En el descanso del hoyo del evento, advirtió a sus jugadores: “No me importa si perdéis, siempre y cuando perdáis jugando nuestro empate”. Pero traicionó esa valentía de su propia convicción cuando él, disfrutando de sus jugadores, intentó aprovechar lo que Inglaterra tenía en la situación de animarlos a acabar con el juego.
Ese cambio de forma y personal no solo agravó la ansiedad defensiva de Inglaterra, sino que les robó su mejor balón de salida al eliminar a Gordon, su delantero más arruinado después de Jude Bellingham y Harry Kane y su opción más potente en el contraataque.
Se decía que Kane ya no se había recuperado del trabajo que sufrió en el Azteca hace nueve días, mientras que Rogers, ahora teóricamente jugando con el capitán junto a Bellingham, logró de manera más efectiva un contacto solitario entre el suplente en forma y el ganador de Martínez.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
En esos 21 minutos, la posesión de los Tres Leones cayó al 7,2 por ciento. Registraron ocho toques en el campo contrario y no lograron realizar ni un solo tiro, y el intento inicial de Tuchel de aprovechar la falta de amplitud de Argentina quedó completamente sofocado por su estilo.
El plan del entrenador en jefe era utilizar a Djed Spence y Reece James como corredores de bombardeo en el tres-4-3 que ha favorecido durante la mayor parte de su carrera, pero está lo suficientemente en el esmalte como para recordar que, al ver tan poco balón, probablemente se verían obligados a formar parte del grupo de cinco que pronto se desarrollaría ante él.
Según trascendió, James y Spence tocaron el balón justo una vez en el campo de Argentina entre ellos durante el resto del juego.
Sin más cuerpos en el campo, Inglaterra entregó el balón a un grupo de personal con el jugador más amable de todos los tiempos ansioso por mantenerse en él. A un físico de trabajadores que sabe cómo y cuándo arrebatarle el momento. Si bien la remontada de Argentina ya no era inevitable desde ese nivel, era absolutamente predecible.
Envoltorio de datos Este murmullo está equipado por Envoltorio de datosque podría ser simplemente el uso de cookies y otras tecnologías. Para comunicarle este murmullo, necesitamos su permiso para utilizar cookies. También podría utilizar los botones siguientes para modificar sus preferencias y permitir Envoltorio de datos cookies o permitir esas cookies idealmente una vez. También puede cambiar su configuración en cualquier momento a través de las opciones de Privacidad. Lamentablemente, no hemos podido comprobar cuándo has obtenido tu consentimiento. Envoltorio de datos galletas. Para ver este murmullo, es probable que presione el botón a continuación para permitir Envoltorio de datos cookies para esta sesión más efectivas.
“Después de marcar fuimos demasiado pasivos”, admitió Tuchel en un rodeo. Poco después de su nombramiento el año pasado, criticó la campaña de Inglaterra en la Eurocopa 2024, afirmando que Southgate y su equipo estaban “más asustados de perderse el evento que de tener el placer y el hambre de ir a buscarlo”. Te sorprendes si tal vez necesite reflexiones similares sobre esta actuación a la fresca luz del día.
Ola tras ola de ataques argentinos siguieron la llegada de Konsa mientras Inglaterra luchaba desesperadamente por colocar el balón. Incluso sin él, el defensor no logró recuperar la posesión para su equipo, pero la perdió cinco veces.
Tuchel ya se dio cuenta de que sus cambios no funcionaban y tuvo la valentía de cambiar las cosas. Contra Noruega, Bellingham se dejó caer en el centro del campo antes de regresar al número 10 cuando se hizo evidente que su impacto había sido anulado.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
Pero aquí el entrenador en jefe parecía tan congelado como sus jugadores, trayendo a Dan Burn y Nico O’Reilly para reforzar aún más la defensa en la repetición 22, situación de romper el guión cuando era obvio que la marea ya no estaba cambiando para introducir una de las opciones de ataque que su equipo estaba pidiendo a gritos.
A Marcus Rashford e Ivan Toney se les dieron cuatro minutos ideales para marcar la diferencia, y fueron más efectivos después de que Argentina dio la vuelta. A Bukayo Saka y Ollie Watkins ni siquiera se les permitió eso.
El capitán Kane se negó a criticar la conducta de Tuchel después del partido, pero dejó muy claros sus sentimientos al hablar con él. BBC deporte. “A este nivel, rara vez es suficiente aguantar”, reconoció con ironía.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
Tal vez Tuchel se había envalentonado por cierto, Inglaterra logró magistralmente la victoria con 10 hombres en el Azteca hace apenas una semana. Pero eso puede ser ingenuo frente a oponentes incomparables.
México había dejado claras sus intenciones después de que Inglaterra se redujera a 10 hombres que apuntarían contaminados tras contaminados en el campo, y funcionó perfectamente en los brazos de los cinco cómplices de los Tres Leones esa noche.
Un cuerpo de trabajadores construido a base de pases de fútbol con Messi preparado para atacar nunca iba a lograr ese empate. Y lo hizo, convirtiéndose en proveedor de los dos objetivos de Argentina después de haber sido protegidos tan magistralmente durante toda la hora.
Tuchel fue contratado para llevar las cosas al siguiente nivel. Bajo el mando de Southgate, Inglaterra venció a los equipos que se suponía debían vencer y se despegó después de quedar desvalidos. En ese sentido, nada ha cambiado.
Envoltorio de datos Este murmullo está equipado por Envoltorio de datosque podría ser simplemente el uso de cookies y otras tecnologías. Para comunicarle este murmullo, necesitamos su permiso para utilizar cookies. También podría utilizar los botones siguientes para modificar sus preferencias y permitir Envoltorio de datos cookies o permitir esas cookies idealmente una vez. También puede cambiar su configuración en cualquier momento a través de las opciones de Privacidad. Lamentablemente, no hemos podido comprobar cuándo has obtenido tu consentimiento. Envoltorio de datos galletas. Para ver este murmullo, es probable que presione el botón a continuación para permitir Envoltorio de datos cookies para esta sesión más efectivas.
Con el tiempo, también será más fácil pensar en cómo ese entusiasta cuerpo de los trabajadores en el medio tiempo discutiendo contra Croacia, más una preferencia por valientes cambios de ataque y una intervención defensiva particularmente oportuna dentro del Azteca, generaron esperanzas de que la administración de Tuchel en el juego ocultaría el fragmento faltante del rompecabezas que lamentablemente le faltaba a Southgate.
Quizás también sea un velo de exhibición silencioso en la Eurocopa 2028, después de que Tuchel ya prometió terminar su extensión de contrato por dos años.
Pero a menos que entonces sea una dolorosa ironía que sea exactamente un tiro del cubo demasiado lejos y una vuelta al fútbol defensivo que Tuchel había prometido erradicar y que ahora, incluso simplemente como sustituto, lo perseguirá a él, y a Inglaterra, durante los próximos dos años.
