El capitán de Inglaterra, Harry Kane, admitió que su intento de mantener una ventaja de 1-0 resultó contraproducente, ya que sus esperanzas de la Copa del Mundo terminaron con la derrota tardía de Argentina en una derrota de semifinales por 2-1.
Anthony Gordon puso a Inglaterra en ventaja en el minuto 55, pero Argentina luchó por el impulso del juego, y esta vez las sustituciones de Thomas Tuchel no funcionaron cuando Lionel Messi anotó goles tardíos para que Enzo Fernández y Lautaro Martínez dieran la vuelta al marcador.
- 85, 90+2! La última revelación de Argentina rompe los corazones de Inglaterra al interrumpir el sueño de la Copa del Mundo
- Calificaciones de jugadores de Inglaterra: Spence brilla, pero Bellingham, Rice y Kane no enseñan
- Agenda del Mundial día a día | Lo más actualizado: Mundial
- Educar a nuestra protección de la Copa del Mundo en la aplicación Sky Sports
“Estoy destrozado”, dijo Kane. “Estoy destrozado por los muchachos, estoy destrozado por todos, el equipo, el grupo de trabajadores, los fanáticos. Jugamos un juego recto durante la gran mayoría.
“Una vez que ganamos 1-0, parecía que podíamos corregir el intento y protegernos, lo cual en este momento no es suficiente, así que estoy destrozado.
“Trabajamos muy duro para estar aquí. A los muchachos se les da hasta el último trago de trabajo, sudor, sangre, lágrimas, no importa, son millas, para que puedas caer en el amor inmediato en el momento actual, es un verdadero destripamiento”.
Kane afirmó que el mensaje de Tuchel y su equipo fue el de apoyar el avance hacia el objetivo de Gordon, pero sintió que a pesar de que Inglaterra cada vez más se retiraba, apelando a la presión en la que se encontraba Argentina para sus ingresos.
“Nos costó poner tensión en el balón (después del gol)”, dijo. “Creo que especialmente en la primera mitad y al comienzo de la segunda mitad los presionamos con éxito, los sometimos a cientos de presiones, especialmente en lo alto del campo, lo que nos permitió anotar balones y controlar el juego un poco mejor.
“Después del objetivo, ya sea que hayan estado colocando más hombres adelante o que no estemos en condiciones de igualarlos hombre a hombre, fue correcto ola tras ola. Los muchachos han estado insertando bloques, pero en la discontinuidad ya no fue suficiente.
“Los muchachos siempre han estado preparados para cualquier segundo en el juego. Cuando seguimos adelante, el mensaje era retroceder y anotar otro gol. Una vez que marcaron sus dos goles, fue intentar encontrar algo, pero no pudimos acumular ningún impulso para obtener apoyo en el juego”.
Kane agregó: “Tuvimos muchos momentos buenos en este partido. Tuvimos muchos juegos buenos, otro semi-cierre. Nos concentramos en tocar la puerta. Estamos cerrados. Debemos acumular esa pieza que falta.
“Estos torneos te lo quitan. Hay un esfuerzo, estrés y mentalidad vitales. Hemos demostrado mucho de eso en las últimas seis o siete semanas que llevamos juntos. Nos falta esa pieza final”.
Tuchel: Inglaterra se ha mostrado demasiado pasiva tras ponerse al frente
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
Tuchel describió a su equipo inglés como “demasiado pasivo” después de adelantarse contra Argentina, pero insistió en que “no se arrepiente” de sus decisiones tácticas en la derrota.
“Estamos decepcionados, pero nos volvimos demasiado pasivos cuando marcamos y concedimos muchas oportunidades y es posible que ya no podamos lograr la posesión del balón”, dijo Tuchel. “Hemos concedido muchos centros, oportunidades y tiros. Estuvimos cerca, pero no pudimos ayudar a que el nivel se levantara después de anotar”.
Cuando se le preguntó sobre sus sustituciones, Tuchel insistió en que el tema ya no era estructural.
“Seguramente queríamos apuntar al segundo gol, pero no tenía la sensación de que se produjeran cambios ofensivos nuevamente”, dijo. “Nos quedamos en nuestro 4-4-2, pero nos volvimos pasivos, una selección cada vez mayor de pasivos.
“No pudimos anotar ningún balón, no pudimos ayudar al balón, así que supongo que no fue un tema estructural, no cambiamos nada. Pero el partido cambió por completo.
“O ahora no es un tema, entenderé que estas discusiones son accesibles y hay millones de entrenadores después del partido que lo entienden mejor”.
Pero aunque rápidamente surgieron críticas de expertos y fanáticos, Tuchel insistió en que no se arrepiente.
“El equipo dio todas las piezas”, afirmó. “Hemos estado muy, muy igualados. Supongo que merecíamos estar 1-0 arriba. Jugamos uno de nuestros mejores partidos, quizás el partido más sencillo dadas las circunstancias. Fue un momento de ansiedad. No pudimos levantarlo en la calle. No nos arrepentimos”.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
‘Una angustia para los entrenadores’ – Expertos y periodistas enseñan veredictos mientras Inglaterra queda eliminada del Mundial…
Deportes del cielo‘ Gary Neville: “Es posible que Inglaterra nunca tenga una oportunidad más grande de llegar a una final que esa. Han estado a cinco minutos más tiempo de descuento de la final. Fueron demasiado estrechos y demasiado profundos. Solía ser muy igualado en la Eurocopa contra Italia. O no, ahora se trata de mentalidad y percepción para Inglaterra, y de poca calidad para sostener el balón. No puedo decir cómo una y otra vez me dicen esto de Inglaterra en un partido”.
Deportes del cielo‘ Roy Keane: “Argentina aprovechó el impulso. Mostró mucha calidad en la salida. El equipo final ganó”.
Deportes del cielo Pablo Merson: “Gareth Southgate recibió mucho palo por estar a la defensiva, y pensé que lo hizo bien, y Tuchel se acercó y hizo lo mismo que Gareth. Lo sé en el juego de México cuando nos quedamos con 10 hombres y vamos a estar debajo del palo, pero aquí tuvimos que lanzarles algo diferente. Sé que Gareth es un entrenador defensivo, solía ser un defensor, así que, naturalmente, estará a la defensiva. Pero no medité en eso sobre Tuchel y yo Pensé que le lanzaría algo diferente a Argentina y le pondría presión. Tenemos que aprender de ello y estar atentos a los euros”.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
Información de Sky Sports’ Rob Dorsett en Atlanta: “Se siente abrumadoramente que Tuchel se haya hecho tan famoso. La persona que la FA empleó debido a su brillante talento táctico en los juegos eliminatorios, tiene que mantener las manos en alto. Inglaterra anotó y tenía la ventaja, y Tuchel ahora se movió para tratar de cuidar lo que tenían. Sentado profundo durante más de media hora con tiempo de descuento para cabecear, cambió el impulso general hacia Argentina. Inglaterra no puede tener ninguna queja. Se ganó el mejor lado, pero hay una abominable Sintiendo que esto solía ser un súper escenario autoinfligido”.
Deportes del cielo Ron Walker: “¿Inglaterra tuvo que avanzar tan profundamente tan temprano? O no, es fácil de revelar en retrospectiva, pero los resultados de la decisión de Tuchel de cambiar a un cinco de apoyo cuando faltaban 71 minutos solían ser tan dolorosos de detectar como debería haber sido jugar. No corrigieron el territorio de salida, cedieron casi el 93 por ciento del balón en los 21 minutos entre el cambio a un cinco de apoyo y conceder el gol del ganador. Indirectamente, los Tres Leones No hizo ni un solo toque en el campo contrario después de anotar, pero cuando Inglaterra perdió apoyo por su pura inclinación a relajarse, los cambios de Tuchel agravaron sus problemas”.
Deportes del cielo Pete Gill: “Insondable por parte de Inglaterra. Pidieron la derrota a través de una disciplina valiosa. Podemos argumentar que funcionó en los dos últimos partidos. Pero el punto astronómico es que solía asegurarse de que no funcionara por la calidad distintiva de la oposición mucho antes de que Argentina anotara el empate e Inglaterra perdiera todo su impulso”.
Información de Sky Sports’ Kaveh Solhekol: “Exactamente lo que sucedió en Rusia en 2018 ha vuelto a suceder. Indirectamente, Tuchel hizo que sus sustituciones fueran notorias. Puso a demasiados jugadores defensivos e Inglaterra se retiró a su caparazón y trató de cuidar lo que tenían, y no vas a hacer eso contra un equipo tan recto como Argentina, con posiblemente el jugador más sencillo que el campo haya visto jamás”.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
Delantero convencional de Inglaterra Chris Sutton: “Solía ser una molestia para el entrenador Thomas Tuchel. El hecho real de que Inglaterra se ponga al frente y luego, casi sin cesar, le dé la iniciativa a Argentina, defendiendo profundamente y con otro defensor más.
“O no, es un fútbol bastante fácil, tienes que defender el campo. No puedes pedir defenderte durante media hora contra el estándar que recibe Argentina y ayudarlos a darles apoyo con el balón, eso es lo que hizo Inglaterra y, en lo que a mí respecta, todo depende del entrenador”.
Capitán de Inglaterra convencional Alan Shearer: “Inglaterra tenía seis defensores en el campo, (él) jugó su mano y quería aguantar. Golpeando contra Noruega y México… tal vez no entiendan el estándar de Argentina en términos de habilidad con el balón y castigo, además de su perspectiva. Jugó sus cartas muy temprano con la esperanza de poder aguantar y le salió el tiro por la culata. Esas decisiones son las que marcarán la misma diferencia”.
Delantero convencional de Inglaterra Wayne Rooney: “Podemos llegar a ser objetivos. Las decisiones que tomó Thomas Tuchel se pagan en Inglaterra. Si es probable que seas un jugador ofensivo en ese campo y te pongas 1-0 arriba y veas los cambios que está haciendo el entrenador, es probable que estés perdiendo la percepción, lo mejor es que una y otra vez es probable que te salgas con la tuya. Entonces comienzas a pensar, oh no, vamos a relajarnos por esto. mucho tiempo, ¿cómo vamos a salir de esto?”
Portero convencional de Inglaterra joe hart: “No veo que el ocio haya cambiado en ese segundo astronómico disponible. Thomas Tuchel, por la recompensa tan importante que le hemos dado ahora, para que la cambie tan pronto como lo hizo, creo que se dio cuenta de que era él quien decía que no notificó a su equipo, no pensó que de ahora en adelante simplemente le darían golpes a Argentina”.
El delantero inglés Michael Owen comparó la actuación de Inglaterra con la de España, finalista, que logró una victoria por 2-0 sobre Francia en el último choque a cuatro el martes.
En una publicación sobre su decente historia X, michael owen dijo: “Mirar a España con 1-0 anoche. Eso es coraje. Eso es valentía. Y luego detectar a Inglaterra con 1-0. ¿Cuál es la variación? Somos un equipo más grande que Argentina, tengo una pequeña duda en mi mente. Pero merecíamos que nos derrotaran en la final. La verdad es que probablemente podría haber sido 4-1. Trayendo a tres defensores con 1-0 arriba. ¿Qué mensaje envía eso? Excepto que entendemos que el coraje y la valentía son el control. posesión bajo presión y no patear/recorrer el campo 40 yardas, entonces este podría ser simplemente el resultado final de la interrupción”.
