El delantero estadounidense Folarin Balogun predijo que la participación del presidente Trump en la revocación de su suspensión de la Copa del Mundo “provocaría bastante controversia”.
El delantero del Mónaco fue expulsado con tarjeta roja en el encuentro de dieciseisavos de final contra Bosnia y Herzegovina, pero el comité disciplinario de la FIFA suspendió la sanción de un partido durante un año, lo que permitió a Balogun participar en la derrota de los estadounidenses en los octavos de final ante Bélgica.
- Diagnóstico: ¿Cómo podría Inglaterra dejar a Messi?
- Calendario de semifinales del Mundial
- Anótelo todo en la aplicación Sky Sports
- Fuga de la Bota de Oro del Mundial
Como resultado, Balogun se convirtió en el pararrayos en una tormenta de debate, y el martes por la mañana, el grupo de derechos humanos FairSquare presentó una queja ante el Comité Olímpico Mundial alegando que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, violó los principios de neutralidad política en sus tratos con el presidente Trump, quien admitió que, en mi opinión, intervino en nombre de Balogun y los coanfitriones estadounidenses.
Balogun sugirió CBS: “Mi reacción inicial fue cuando me sentí extasiado por ser parte del equipo, pero cuando comencé a imitar, supe que iba a generar bastante controversia, y prácticamente podría escudriñar algunos nervios en mis compañeros de equipo, ya que es algo que es tan estimulante.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
“Pero cuanto más nos acercábamos al juego, traté de corregir el nivel de enfoque lo mejor que pude, pero sin duda se volvió fuerte. Diferentes ruidos exteriores, y esa es la razón por la que es difícil controlarlo”.
El miembro de la academia del Arsenal sostiene que la tarjeta roja que recibió por una salida sobre Tarik Muharemovic no fue la decisión correcta.
Y agregó: “Me quedé en shock. Ni siquiera fue una especie de salida. Me quedé completamente en shock, me preocupé por ti y podrías examinar mi reacción, pero tuve que tomar la decisión y estoy tratando de estar ahí para mi equipo.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
“Cuando algo no es intencional, tampoco será una carta roja, por lo que se convirtió en una revelación con el corazón roto, y me preocupé por ahorrarnos mucha más tensión de la que queríamos”.
FairSquare dice que Infantino, que se convirtió en miembro del COI en 2020, ha violado en muchas ocasiones la Carta Olímpica y el código de ética del COI, la mayoría recientemente al enfrentar el asunto Folarin Balogun.
Los tiempos ha informado que el presidente del comité disciplinario, Mohammad Al Kamali, tomó la decisión clave de imponer la prohibición por su cuenta, sin haber sido nunca el único árbitro en ningún caso disciplinario publicado anteriormente.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
La FIFA no ha proporcionado ninguna explicación de por qué se suspendió la prohibición.
La queja de FairSquare alega cinco violaciones ciertas de los principios del COI sobre neutralidad política, junto con evidencia ‘prima facie’ de otras dos violaciones graves, incluido el enfrentamiento del caso Balogun.
En diciembre, FairSquare presentó una queja idéntica ante el comité de ética de la FIFA. FairSquare afirmó que había recibido reconocimiento de que se había recibido su queja, pero no ha recibido más información.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
La federación noruega de fútbol escribió al comité de ética de la FIFA el mes pasado pidiéndole que mostrara el agravio de FairSquare.
Cincuenta miembros del Parlamento Europeo escribieron al mismo comité el 29 de junio instándolo a abordar la queja de FairSquare.
El Asociación de Prensa se ha puesto en contacto con el COI para solicitar comentarios.
La FIFA se negó a hacer comentarios cuando se le acercó Archivos de deportes del cielo.
