Las cosas podrían estar yendo mucho mejor para Espuelas de San Antonio en las Finales NBA 2026.
Tras dos partidos de lo que se anticipaba como una serie de ida y vuelta entre dos planteles profundos y de élite, el joven equipo dirigido por Mitch Johnson ha sido superado en sus dos encuentros como native para abrir la eliminatoria.
En el Juego 1, Jalen Brunson silenció a los Spurs en el último cuarto, mientras que Karl-Anthony Cities luce como un candidato tempranero al MVP de las Finales gracias a su juego integral; y aunque los números individuales de Victor Wembanyama se ven sólidos, todavía no ha sido suficiente para conseguir un triunfo en la serie definitiva.
Ahora, con una desventaja de 2-0 mientras la serie se traslada al Madison Sq. Gardenla historia ciertamente no está del lado de los Spurs.
A continuación, un repaso a la historia de las desventajas de 2-0 en las Finales NBAmientras los Spurs intentan dejar atrás la dura derrota del viernes por la noche en el Juego 2.
Las remontadas de un 2-0 en las Finales NBA
Los Spurs de 2026 se convierten ahora en el caso número 38 de un equipo que se encuentra en desventaja de 2-0 en una serie de las Finales NBA. De los 37 anteriores, solo cinco equipos han logrado remontar para ganar la serie.
Los siguientes equipos completaron remontadas tras un 0-2 en las Finales:
- 1969 – Celtas (contra los Lakers)
- 1977 – Blazers de racha (contra 76ers)
- 2006 – Calor (contra Mavericks)
- 2016 – Caballeros (contra guerreros)
- 2021 – Dólares (contra soles)
Más recientemente, Giannis Antetokounmpo lideró la remontada de los Bucks para conquistar el título de 2021 después de que Phoenix se pusiera 2-0 arriba en la serie. LeBron James hizo lo mismo, llevando a los Cavaliers a remontar desventajas de 2-0 y 3-1 en la serie de 2016.
Ahora, Wembanyama tendrá la difícil tarea de completar esa remontada si quiere ganar su primer título.
Desventajas de 2-0 tras dos derrotas como native en las Finales
Las cosas empeoran aun más para los Spurs si se tiene en cuenta que jugaron los dos primeros partidos de la serie contra Nueva York ante su público, pero aun así perdieron ambos. Esto solo ha ocurrido dos veces en la historia de la NBAy ninguno de los equipos que iban perdiendo pudo remontar la desventaja como visitante.
En las Finales NBA de 1993los Chicago Bulls ganaron los dos primeros partidos de la serie contra los Suns en Phoenix. Y aunque los Suns ganaron el tercer partido en Chicago y luego se impusieron como visitantes en el quinto, los 33 puntos de Michael Jordan en el sexto partido sentenciaron la serie.
Más recientemente, los Orlando Magic de 1995 ofrecieron mucha menos resistencia tras perder dos partidos en casa al inicio de las Finales contra Houston. Hakeem Olajuwon lideró a los Rockets a dos victorias como visitantes contra un joven Shaquille O’Neal, y Houston luego barrió la serie, ganando el cuarto partido ante su afición.
Si los Spurs logran remontar la serie 2-0 contra los Knicks, serían el primer equipo en la historia de la NBA en perder dos partidos en casa al inicio de las Finales, pero aun así ganar el campeonato.
Los Spurs fueron el tercer equipo en la historia de las Finales de la NBA en caer 2-0 siendo el equipo local.
Los dos equipos anteriores terminaron perdiendo la serie. pic.twitter.com/CzkgzoCUdG
– The Carrying News (@sportingnews) 6 de junio de 2026
Las estadísticas de Spurs y Knicks en las Finales 2026
En resumen, la serie entre Nueva York y San Antonio ha estado muy igualada hasta ahora, pero los veteranos de los Knicks han demostrado su valía en algunos aspectos clave.
En el primer partido, Brunson marcó la diferencia en un encuentro donde ninguna de las ofensivas tuvo mucho que ofrecer. El stir estrella de los Knicks anotó canastas decisivas en el último cuarto, y los Spurs no tuvieron respuesta, ya que Wembanyama tuvo una mala noche de tiro.
El segundo partido, el viernes por la noche, estuvo más parejo: San Antonio tuvo un buen comienzo, pero después de que los Knicks respondieran manteniendo una ventaja de dos dígitos al inicio del último cuarto, parecía que todo estaba decidido. Sin embargo, los Spurs tenían una última oportunidad, lograron ponerse por delante momentáneamente, pero luego perdieron el retain a watch on del partido debido a una pérdida de balón de Wembanyama y al posible tiro ganador fallado por el francés.
Tras dos partidos, las estadísticas muestran que los Knicks han sido mejores en robos, la circulación del balón, el tiro de tres puntos y el cuidado del balón.
| Knicks | Estadística | Espuelas |
| 210 | Puntos | 199 |
| 93 (20) | Rebotes (Ofensivos) | 96 (19) |
| 49 | Asistencias | 38 |
| 19 | Robos | 11 |
| 10 | Tapones | 11 |
| 46 | Faltas | 43 |
| 24 | Pérdidas | 29 |
| 76-183 (41,5%) | Tiros de campo | 69-167 (41,3%) |
| 26-74 (35,1%) | triples | 22-72 (30,6%) |
